관리자 [ E-mail ]
  AHP 분석 관련 쌍대비교 속성과 시사점
  

정책결정(의사결정) 능력이 개인, 조직 및 사회 발전의 근간이 된다’는 신념으로 척박한 환경에서 국가, 공공기관, 연구기관, 기업, 학교 등을 대상으로 AHP 분석 등 과학적 정책결정(의사결정) 관련 소프트웨어와 자문이나 교육 등 서비스를 전문적으로 제공하기 시작한지 어언 20년이 되고 있다. 관련하여 가장 기본적으로 활용되는 방법론인 AHP (Analytic Hierarchy Process) 관련 소프트웨어와 분석 서비스를 제공하면서 항상 아래 두가지 사항이 고민이었다. 고유치계산, 비일관성 점검, 통합 priorities 도출 등 AHP 분석 관련 주요 사항은 전용 소프트웨어(www.imakeit.kr)로 해결할 수 있는데, 아래 두가지 사항은 소프트웨어가 해줄 수 없기 때문이다.

첫째, AHP 분석 모델을 잘 만드는 것
둘째, 쌍대비교 시 척도 활용을 잘 하는 것

AHP 분석 만이 아니라 모든 분석에서 좋은 모델의 수립이 가장 중요하지만, AHP 분석에서는 좋은 모델의 수립이 특히 중요하다. 주지하는 바와 같이, AHP 분석에서는 정량적 자료 만이 아니라 인간의 경험, 지식, 이해관계, 나아가 감정까지도 반영하여 실제적인 가치판단을 해야 하기 때문에 모델에 따라 크게 다른 결과가 나올 수 있기 때문이다. 지난 20년의 경험에 비추어 보면 대부분의 분석자들이 그럴듯해 보이는 모델을 만드는데 치중할 뿐 실용적이고 올바른 결과를 도출하기에 적합한 모델인지 여부를 검토하는 데는 매우 소홀한 것 같다. 겉모양을 중시하는 유교적 전통의 영향을 크게 받는 우리에게는 매우 극복하기 어려운 부분으로 보인다. 좋은 모델을 수립하기 위해서는 이론적 지식이 아니라 실용적 지식과 오랜 경험을 쌓는 것이 필요하다. 이에 대해서는 적절한 기회에 구체적으로 이야기할 기회가 있을 것으로 생각한다. 오늘은 쌍대비교 시 척도를 잘 활용하는 것과 관련하여 실제 자료를 가지고 몇 가지 시사점을 찾아보고자······.

자세히 보기


[인쇄하기] 2019-07-17 13:38:41


   


관리자로그인~~ 전체 107개 - 현재 1/8 쪽
번호
제목
이름
파일
날짜
조회
관리자 2018-06-21 327
106 관리자 2019-10-01 39
관리자 2019-07-17 84
104 관리자 2019-06-27 67
103 관리자 2019-06-24 86
102 관리자 2019-05-16 110
101 관리자 2019-03-14 190
100 관리자 2019-03-14 143
99 관리자 2018-08-22 210
98 관리자 2018-08-22 302
97 관리자 2018-08-22 178
96 관리자 2018-05-30 355
95 관리자 2018-05-25 301
94 관리자 2018-04-04 399
93 관리자 2018-02-02 558
92 관리자 2018-02-02 455
1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]